Gabestok og social udstødelse

Jeg har sovet som en sten.

Jeg er lidt sur på mine drømme for tiden. De er meget underholdende, javist. Men jeg synes samtidig at de er rodede og uden struktur. I en konkret scene kan jeg opleve, at spille flere af rollerne på een gang.

Og jeg ved, at jeg drømmer livligt.

Hvis man går langt nok tilbage i historien støder man på gabestokken som blev brugt til at ydmyge samfundets dissidenter socialt. På den bevidsthedsskala som jeg har omtalt i forhold til David R. Hawkins er skam og skyld de 2 lavest rangerede tilstande, målt fra bunden (og hvor skam er den absolut laveste). Vi er altså tæt på døden, hvilket rent faktisk også sker for mennesker der går rundt med så store skyld- og skamfølelser, at de frivilligt søger netop døden.

En anden brugt straf, som nærmest var ensbetydende med en dødsdom, var social udstødelse. At stå udenfor flokken var ensbetydende med at miste sin sikkerhed.

Så er det da godt, at vi er blevet et moderne samfund, og er sluppet af med sådanne primitive afstraffelsesmetoder, ikke?

Tænk igen:

Der findes et land, hvor dets borgere, som et resultat af frivillig tvang, alle går rundt med deres mobiltelefoner. For mobilen giver adgang til indkøb, transport og indgange diverse steder. Altså når personen bærer mobilen rundt, for ansigtsgenkendelse er den anden halvdel af denne underlige form for "frihed".

Dette land har et veludbygget system, hvor alle borgere tildeles en pointscore, alt efter hvor godt regerringen og de offentlige myndigheder synes om ens adfærd. Går du over for rødt mister du point. Det gør du også hvis du udtaler dig negativt om styret eller nægter at lade dig vaccinere når myndighederne siger du skal gøre det. 

Omvendt tjener du point når du gør "frivillig" samfundstjeneste, giver blod eller donerer penge til det offentlige.

Har du point nok optjener du rettigheder. Har du derimod mangel på point vil der være negative konsekvenser, dvs. begrænsninger for dig, og den digitale gabestok kommer i brug: På diverse elektroniske bulleting boards i Kina, vil du bliver udstillet (med billede). Og konsekvenserne kan være meget alvorlige: Du vil opleve, at du ikke kan få adgang til visse former for offentlig transport; du kan ikke låne penge i banken; du kan ikke få ansættelse; du kan ikke købe en lejlighed; du kan ikke få licens til at starte som selvstændig; dine børn kan ikke få adgang til privatskoler og du kan ikke engang leje et hotelværelse.  

Det nyeste er, at du også på din telefon (via WeChat) modtager advarsler, når der er "dissidenter", som er på den sorte liste, indenfor en radius af 500 meter. Og hvis du trodser advarslen og socialiserer med de pågældende, kan det gå ud over din egen score. Der er pt. 23 millioner borgere på den sorte liste.

Se bl.a. dette tweet for informationer om ovennævnte advarsler ("spedalskhedssystemet"): 
https://twitter.com/songpinganq/status/1659857057179394048?s=20 

Det er så alvorlige konsekvenser, at dit liv vil blive en ren overlevelseskamp. For uden tag over hovedet og nogen form for indtægt, ja så er det en alvorlig sag. Og et liv i skyggerne, uden social kontakt, kan betyde døden for et socialt væsen som mennesket. 

Mange borgere støtter faktisk op omkring systemet. De mener at det hjælper til at "opdrage" folk til at blive gode borgere. Og flere synes også, at det er bekvemt, at du kan alting med mobilen.

Så nu spørger jeg bare: Den dag systemet så tilbyder folk at blive "chippet" i stedet for at bære rundt med mobilen, vil borgerne så takke ja? Der bliver bare lige skudt en chip på størrelse med et lille riskorn ind i armen, og så er det overstået.

Det tror jeg faktisk at flertallet vil. De vil udelukkende se på, hvor "bekvem" tilværelsen er blevet.

Og tror jeg, at det vil ske? Ja, det gør jeg!

Du har sikkert gættet, at landet er Kina. Mit foreløbige sidste besøg i Kina var i 2018, og det er gået stærkt siden, efter hvad jeg kan forstå.

Tror jeg på, at det nogensinde vil finde sin anvendelse herhjemme? Ja, det gør jeg. I een eller anden form.

Danskernes villighed blev testet under Corona. For at "få lov" til at gå ud og spise mv. var prisen, at du skulle gå med et Coronapas. Det blev jo helt bekvemt til sidst, hvor det "lå på mobilen*, ikke? 

Jeg må være ærlig: Jeg var totalt rystet og skræmt ind til det inderste af min sjæl over, at se hvor hurtigt folk accepterede dette tiltag, som jeg ikke mener havde sin gang på jorden. Og jeg valgte selv at leve et liv i trods, og at være insisterende på at jeg havde ret til adgang, selvom jeg ikke havde noget pas. Jeg var "fritaget", for jeg havde fritaget mig selv. Det førte dengang til mange bizarre optrin, når vi var ude og måtte insistere på vores rettigheder, og dem vil jeg sent glemme.

Som jeg også har skrevet om i et andet indlæg, overvejes det nu, at indføre et "Social Credit System" for at regulere adgange til de sociale medier, i Australien. 

Så ja: Jeg tror i den grad på, at der er nogen som ønsker dette system, og jeg har svært ved at se, at befolkningen har det kim der gør, at de vil stoppe det. Det er blot et spørgsmål om at fratage nogle basale rettigheder, og det kan nemt gøres med en anden virus eller sågar med klimaet som undskyldning.

Og så længe størstedelen af befolkningen ikke evner at mestre behovsudsættelse, og at se sig ud over ubehaget ved ikke at have adgang, og så længe bevidsthedsniveauet er så lavt, som det synes at være tilfældet, ja så baner det vejen for et sådant system.

Hvor er du selv? Var du selv blandt dem der accepterede coronapasset? Ønsker du at leve under et regime som i Kina? Er det et stiltiende accept eller bakker du ligefrem op omkring det?

Jeg læste mig forresten til, at gennemsnittet af bevidsthed for hele verdens befolkning, er kalibreret til 204 (og det var i 2012 at bogen "Power vs. Force" er opdateret, så måske ligger vi højere nu). Ifl. bogen havde niveauet været stagneret i årtier forinden. Ved niveau 250 indtræder "Neutrality" hvor polarisering, splittelse og opdeling har tendens til at ophøre. David R. Hawkins skriver, at det gennemsnitlige menneske typisk klatrer 5 point i bevidsthed på et liv. Vi skal dog hele tiden huske, at det er en skala efter 10-tals logaritmen.

Det giver da håb! Dvs. vi nærmer os da niveau 250 "neutrality". Og jeg tror, at når først tendensen til at vi hele tiden bekriger hinanden, og tendensen til at anlægge et binært syn på tingene ("enten er du med os, eller også er du imod os"), så er det over for de mørke kræfter. Når først befolkningen står skulder-ved-skulder og siger NEJ har vi taget vores power tilbage.